他们为何支持特朗普的电影关税政策?
他们为何支持特朗普的电影关税政策?
他们为何支持特朗普的电影关税政策?不知不觉,距离美国总统特朗普宣布要(yào)对非本土拍摄制作的(de)电影加征百分百关税(guānshuì),已过去了近一个月(yígèyuè)的时间。好莱坞也由最初的震惊、错愕、不解(bùjiě),发展(fāzhǎn)到如今的不再关心此事。正如美国导演韦斯·安德森在戛纳电影节参加(cānjiā)新片《腓尼基计划》的记者见面会时,被问到相关问题所回答的:这样的电影关税,究竟要如何执行,实在是个大问题——“难道是要在海关把电影给扣下来吗?可是现在的电影又不是通过这种方式来运输的啊”。
韦斯·安德森的新片《腓尼基计划》在德国波茨坦(bōcítǎn)的巴伯斯贝格(sībèigé)影视基地拍摄而成。
当然,在美国电影界,也并非所有人都反对这项关税政策(zhèngcè)。毕竟,最初向特朗普提出建议(jiànyì)的(de),正是被他委以“好莱坞(hǎoláiwù)大使”重任的资深影星乔恩·沃伊特。日前,好莱坞媒体《综艺》杂志走访了一位名叫戴夫·兰德(Dave Rand)的特效师,他对于特朗普的电影关税政策就表示相当欢迎(huānyíng),也算是美国电影界在此(cǐ)问题上的少数派观点代表了。
戴夫·兰德的(de)名字,相信(xiāngxìn)绝大多数人都很陌生,不过,他参与制作的电影倒是不乏《少年派的奇幻漂流(piāoliú)》《冰雪奇缘》和(hé)《海洋奇缘》这样的好莱坞大制作。六年前的电视艾美奖评比中,他还凭借为剧集《朽木》做的特效,拿到过提名。
今年5月4日,他忽然在手机上看到总统要对海外(hǎiwài)制作的电影征收100%关税的大新闻后,第一感觉就是(jiùshì)“我还以为自己在做梦”。
入行已有近三十年的(de)(de)他,事业(shìyè)第一次遇到危机是在2007年。当时,他所在的加拿大蒙特利尔流星特效公司(Meteor Studios)在制作完特效大片《地(dì)心历险记》后,便忽然宣布关门大吉。包括他在内的一百多位特效师经过两年的斗争,才拿回了部分(bùfèn)拖欠的工资。
流星特效公司在完成《地心历险记》的制作后忽然关门大吉(guānméndàjí)。
此后(cǐhòu),他又加入了总部设在美国加利福尼亚州的节奏特效工作室(Rhythm & Hues Studios)。不料,就在2012年公司(gōngsī)凭《少年派的奇幻漂流》获得奥斯卡最佳(zuìjiā)视觉效果(shìjuéxiàoguǒ)奖的数天之前,公司忽然申请破产,包括戴夫·兰德在内的两百多名员工立即(lìjí)失业。
参与《少年派的(de)奇幻漂流》制作的节奏特效工作室(gōngzuòshì)在该片获得奥斯卡最佳视效奖前破产。
对于自己两度经历公司破产,兰德认为主因就是海外同类公司的(de)低价竞争以及国外政府层面的各种(gèzhǒng)补贴政策。“这些补贴政策吸引了成千上万的工作(gōngzuò)机会流向海外,让美国的视觉特效公司纷纷破产。”他表示,“我们当时也希望(xīwàng)美国政府能(néng)作出反击,不是提供补贴,而是靠征收关税。”
这样的呼吁当时(dāngshí)未能(wèinéng)取得任何效果。一方面,特效制作(zhìzuò)行业在整个好莱坞(hǎoláiwù)电影圈中,相对人微言轻,就连专属的行业协会或工会组织都尚未构建。另一方面,好莱坞电影公司也乐得通过外包制作来降低成本;而且(érqiě)相比特效从业人员,电影公司在美国政府高层的影响力,显然要高出无数段位。
也因此,时隔多年之后,美国总统竟然主动提出要对在海外(hǎiwài)制作特效(tèxiào)的电影加税,遥遥呼应了兰德(lándé)等人当年的苦心呼吁,实在是让他既振奋又感慨。他告诉记者,自己目前正在想办法争取先和演员乔恩·沃伊特联系(liánxì)上,可能的话,他希望(xīwàng)自己也能在这次的关税新政中出一把力。“我相信(xiāngxìn)我们能达成一个公平的协议。我相信会有一股回流美国的力量。当然(dāngrán),过程会有点痛苦,尤其是对其他国家的电影产业工人而言。但从长远来看,对我们而言,还是好处多多。”
向特朗普提议征税的演员(yǎnyuán)乔恩·沃伊特
出生在美国缅因州米林(mǐlín)诺克(Millinocket)的戴夫·兰德,自打成年后就是民主党(mínzhǔdǎng)的支持者,但他(tā)表示,去年秋天的总统大选,他破天荒投票(tóupiào)给了代表共和党的参选人特朗普,原因就是后者竞选承诺中提到的关税政策。
“我小时候(xiǎoshíhòu),这是一个繁荣的小镇,因为林业资源丰富,造纸厂(zàozhǐchǎng)的生意特别(tèbié)好。但到了2008年,镇上最大的造纸厂因外国厂家的竞争而不得不关闭。我在几年前退休搬回了家乡(jiāxiāng),发现市道非常萧条,店面都已倒闭。”兰德担心自己曾从事的电影特效行业,再过一些年后(hòu)也会出现类似情况。“我希望(xīwàng)政府能为我们创造公平的竞争环境,而唯一的途径就是运用关税,因为像其他国家一样也提供电影拍摄补贴的做法,其实并不可行,因为那只会肥了电影公司(gōngsī)的腰包,只是在浪费更多纳税人(nàshuìrén)的钱,而好莱坞电影公司却(què)像是玩金融游戏一样,掏空了这些补贴。”
与(yǔ)戴夫·兰德持同样观点的(de),还有目前也已离开好莱坞的前特效师丹尼尔·钦·雷(Daniel Khin Lay)。曾(céng)在《怪物史莱克》《创》等剧组服务的他,在接受《综艺》采访时表示,自己早(zǎo)在十多年前,就连同一帮(yībāng)志同道合者(zhìtóngdàohézhě),专门聘请了曾代表美国木材业(mùcáiyè)与加拿大木材业展开斗争的Picard Kentz & Rowe律师事务所,帮忙提供行业解决方案,希望能击败海外特效公司利用政府补贴低价竞争的做法。
今年的压轴大片(dàpiàn)《阿凡达(dá)3》主要在新西兰拍摄,特效由当地的维塔数码制作。
当时,他(tā)们最终提出的办法,就是针对在海外制作特效的电影加征一项反补贴税,可说是和(hé)如今特朗普(tèlǎngpǔ)提出的关税(guānshuì)(guānshuì)办法本质(běnzhì)相同。“可惜,因为好莱坞电影公司的阻挠,我们没能成功。”丹尼尔·钦·雷表示,“但这次的情况或许会不同,因为特朗普的关系,好莱坞电影公司可能不会再成为阻力。至少目前看来,他并不在意那些电影公司的反应。其实,对于特朗普99.9%的所作所为(suǒzuòsuǒwéi),我并不赞同。但在电影关税这一点上,我们观点一致。补贴只会造成恶性竞争,你需要(xūyào)关税来加以约束。”
澎湃新闻记者 程晓筠(chéngxiǎoyún)
(本文来自澎湃新闻,更多(duō)原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
不知不觉,距离美国总统特朗普宣布要(yào)对非本土拍摄制作的(de)电影加征百分百关税(guānshuì),已过去了近一个月(yígèyuè)的时间。好莱坞也由最初的震惊、错愕、不解(bùjiě),发展(fāzhǎn)到如今的不再关心此事。正如美国导演韦斯·安德森在戛纳电影节参加(cānjiā)新片《腓尼基计划》的记者见面会时,被问到相关问题所回答的:这样的电影关税,究竟要如何执行,实在是个大问题——“难道是要在海关把电影给扣下来吗?可是现在的电影又不是通过这种方式来运输的啊”。
韦斯·安德森的新片《腓尼基计划》在德国波茨坦(bōcítǎn)的巴伯斯贝格(sībèigé)影视基地拍摄而成。
当然,在美国电影界,也并非所有人都反对这项关税政策(zhèngcè)。毕竟,最初向特朗普提出建议(jiànyì)的(de),正是被他委以“好莱坞(hǎoláiwù)大使”重任的资深影星乔恩·沃伊特。日前,好莱坞媒体《综艺》杂志走访了一位名叫戴夫·兰德(Dave Rand)的特效师,他对于特朗普的电影关税政策就表示相当欢迎(huānyíng),也算是美国电影界在此(cǐ)问题上的少数派观点代表了。
戴夫·兰德的(de)名字,相信(xiāngxìn)绝大多数人都很陌生,不过,他参与制作的电影倒是不乏《少年派的奇幻漂流(piāoliú)》《冰雪奇缘》和(hé)《海洋奇缘》这样的好莱坞大制作。六年前的电视艾美奖评比中,他还凭借为剧集《朽木》做的特效,拿到过提名。
今年5月4日,他忽然在手机上看到总统要对海外(hǎiwài)制作的电影征收100%关税的大新闻后,第一感觉就是(jiùshì)“我还以为自己在做梦”。
入行已有近三十年的(de)(de)他,事业(shìyè)第一次遇到危机是在2007年。当时,他所在的加拿大蒙特利尔流星特效公司(Meteor Studios)在制作完特效大片《地(dì)心历险记》后,便忽然宣布关门大吉。包括他在内的一百多位特效师经过两年的斗争,才拿回了部分(bùfèn)拖欠的工资。
流星特效公司在完成《地心历险记》的制作后忽然关门大吉(guānméndàjí)。
此后(cǐhòu),他又加入了总部设在美国加利福尼亚州的节奏特效工作室(Rhythm & Hues Studios)。不料,就在2012年公司(gōngsī)凭《少年派的奇幻漂流》获得奥斯卡最佳(zuìjiā)视觉效果(shìjuéxiàoguǒ)奖的数天之前,公司忽然申请破产,包括戴夫·兰德在内的两百多名员工立即(lìjí)失业。
参与《少年派的(de)奇幻漂流》制作的节奏特效工作室(gōngzuòshì)在该片获得奥斯卡最佳视效奖前破产。
对于自己两度经历公司破产,兰德认为主因就是海外同类公司的(de)低价竞争以及国外政府层面的各种(gèzhǒng)补贴政策。“这些补贴政策吸引了成千上万的工作(gōngzuò)机会流向海外,让美国的视觉特效公司纷纷破产。”他表示,“我们当时也希望(xīwàng)美国政府能(néng)作出反击,不是提供补贴,而是靠征收关税。”
这样的呼吁当时(dāngshí)未能(wèinéng)取得任何效果。一方面,特效制作(zhìzuò)行业在整个好莱坞(hǎoláiwù)电影圈中,相对人微言轻,就连专属的行业协会或工会组织都尚未构建。另一方面,好莱坞电影公司也乐得通过外包制作来降低成本;而且(érqiě)相比特效从业人员,电影公司在美国政府高层的影响力,显然要高出无数段位。
也因此,时隔多年之后,美国总统竟然主动提出要对在海外(hǎiwài)制作特效(tèxiào)的电影加税,遥遥呼应了兰德(lándé)等人当年的苦心呼吁,实在是让他既振奋又感慨。他告诉记者,自己目前正在想办法争取先和演员乔恩·沃伊特联系(liánxì)上,可能的话,他希望(xīwàng)自己也能在这次的关税新政中出一把力。“我相信(xiāngxìn)我们能达成一个公平的协议。我相信会有一股回流美国的力量。当然(dāngrán),过程会有点痛苦,尤其是对其他国家的电影产业工人而言。但从长远来看,对我们而言,还是好处多多。”
向特朗普提议征税的演员(yǎnyuán)乔恩·沃伊特
出生在美国缅因州米林(mǐlín)诺克(Millinocket)的戴夫·兰德,自打成年后就是民主党(mínzhǔdǎng)的支持者,但他(tā)表示,去年秋天的总统大选,他破天荒投票(tóupiào)给了代表共和党的参选人特朗普,原因就是后者竞选承诺中提到的关税政策。
“我小时候(xiǎoshíhòu),这是一个繁荣的小镇,因为林业资源丰富,造纸厂(zàozhǐchǎng)的生意特别(tèbié)好。但到了2008年,镇上最大的造纸厂因外国厂家的竞争而不得不关闭。我在几年前退休搬回了家乡(jiāxiāng),发现市道非常萧条,店面都已倒闭。”兰德担心自己曾从事的电影特效行业,再过一些年后(hòu)也会出现类似情况。“我希望(xīwàng)政府能为我们创造公平的竞争环境,而唯一的途径就是运用关税,因为像其他国家一样也提供电影拍摄补贴的做法,其实并不可行,因为那只会肥了电影公司(gōngsī)的腰包,只是在浪费更多纳税人(nàshuìrén)的钱,而好莱坞电影公司却(què)像是玩金融游戏一样,掏空了这些补贴。”
与(yǔ)戴夫·兰德持同样观点的(de),还有目前也已离开好莱坞的前特效师丹尼尔·钦·雷(Daniel Khin Lay)。曾(céng)在《怪物史莱克》《创》等剧组服务的他,在接受《综艺》采访时表示,自己早(zǎo)在十多年前,就连同一帮(yībāng)志同道合者(zhìtóngdàohézhě),专门聘请了曾代表美国木材业(mùcáiyè)与加拿大木材业展开斗争的Picard Kentz & Rowe律师事务所,帮忙提供行业解决方案,希望能击败海外特效公司利用政府补贴低价竞争的做法。
今年的压轴大片(dàpiàn)《阿凡达(dá)3》主要在新西兰拍摄,特效由当地的维塔数码制作。
当时,他(tā)们最终提出的办法,就是针对在海外制作特效的电影加征一项反补贴税,可说是和(hé)如今特朗普(tèlǎngpǔ)提出的关税(guānshuì)(guānshuì)办法本质(běnzhì)相同。“可惜,因为好莱坞电影公司的阻挠,我们没能成功。”丹尼尔·钦·雷表示,“但这次的情况或许会不同,因为特朗普的关系,好莱坞电影公司可能不会再成为阻力。至少目前看来,他并不在意那些电影公司的反应。其实,对于特朗普99.9%的所作所为(suǒzuòsuǒwéi),我并不赞同。但在电影关税这一点上,我们观点一致。补贴只会造成恶性竞争,你需要(xūyào)关税来加以约束。”
澎湃新闻记者 程晓筠(chéngxiǎoyún)
(本文来自澎湃新闻,更多(duō)原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)






相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎