英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准关系，还是(háishì)必须的。

当地(dāngdì)时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相(yīngguóshǒuxiàng)斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、

欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策高级代表(dàibiǎo)卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔(sītǎ)默、科斯塔（从左至右）

这是英国自2020年1月(yuè)31日(rì)正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次(běncì)英国-欧盟峰会前所释放出的信号(xìnhào)，诸如一些协议到期，将(jiāng)重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如在(zài)2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业(zuòyè)。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事(shì)。

然而，更为重要的还是得商量出(chū)英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都(dōu)有不小(bùxiǎo)的变化。

此种变化(biànhuà)，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管(jǐnguǎn)英国是其成员国(chéngyuánguó)，但英国没有加入(jiārù)欧元区。

在欧盟成立之前，英国用(yòng)英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出(chū)欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说(yějiùshìshuō)，自始至终，英国(yīngguó)都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以(kěyǐ)追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更重要的(de)还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建的是美国(měiguó)。

20世纪中(zhōng)前期霸权交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人(sākèxùnrén)体系。但海叔更(gèng)认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于(zàiyú)，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦(lúndūn)上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建(chóngjiàn)，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到(kàndào)，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要(xūyào)一个类似代言人的角色。

而当欧盟(ōuméng)成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有了(le)越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然(tūrán)就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候(shíhòu)，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在(zài)经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走(chōuzǒu)英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机(wēijī)，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就(jiù)怕和平(hépíng)？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在(zài)电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令(lìng)拜登满意的英国！

但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。

美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲(ōuzhōu)。及至后来(hòulái)又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普(tèlǎngpǔ)没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国(yīngguó)国内(guónèi)，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响(yǐngxiǎng)。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕(nǎpà)在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有(yǒu)一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国(yīngguó)不太可能立即重返欧盟。但实际上(shíjìshàng)，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起讨论(tǎolùn)。

还要看到，如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党(bǎoshǒudǎng)相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦(yì)难，甚至更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果(rúguǒ)没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国(yīngguó)诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价(dàijià)？

比如关税、就业、防务等等方面的(de)调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟(ōuméng)各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回(zhònghuí)欧盟。

英国(yīngguó)重回欧盟，与乌克兰想要加入(jiārù)欧盟，从程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出(bùnánkànchū)，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则(zé)许多事会有所(yǒusuǒ)推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系(guānxì)的(de)变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。